5月9日，新宙邦（300037，收盤價(jià)53.31元）、當(dāng)升科技（300073，收盤價(jià)47.57元）、天賜材料（002709，收盤價(jià)134.74元）、天齊鋰業(yè)（002466，收盤價(jià)174.58元）走出一波獨(dú)立行情，分別收漲2.52%、5.95%、8.75%及微跌0.64%。每經(jīng)投資寶注意到，上述幾家上市公司均為鋰電池上游材料生產(chǎn)的龍頭企業(yè)，并且近期曾被多家機(jī)構(gòu)聯(lián)合調(diào)研。
產(chǎn)品漲價(jià)預(yù)期或?yàn)楣蓛r(jià)推手
進(jìn)入5月，在A股開(kāi)啟震蕩走勢(shì)的背景下，幾家生產(chǎn)鋰電池上游材料的上市公司似乎成為各路資金的避風(fēng)港。其中，碳酸鋰行業(yè)龍頭天齊鋰業(yè)在進(jìn)入5月后的5個(gè)交易日內(nèi)上漲10.24%；作為生產(chǎn)鋰電池電解液的兩大龍頭企業(yè)，新宙邦和天賜材料在進(jìn)入5月后的5個(gè)交易日內(nèi)分別上漲2.3%和20.75%；鋰電池正極材料主要生產(chǎn)商當(dāng)升科技也在5個(gè)交易日內(nèi)上漲4.96%。每經(jīng)投資寶注意到，產(chǎn)品漲價(jià)預(yù)期，或許是幾家公司股價(jià)上漲背后的推手。
據(jù)幾家公司披露的一季報(bào)顯示，天齊鋰業(yè)一季度實(shí)現(xiàn)歸屬于公司股東的凈利潤(rùn)2.8億元，相比去年同期增長(zhǎng)854.97%；當(dāng)升科技一季度實(shí)現(xiàn)歸屬于公司股東的凈利潤(rùn)1575萬(wàn)元，相比去年同期增長(zhǎng)507.69%；新宙邦一季度實(shí)現(xiàn)歸屬于公司股東的凈利潤(rùn)5316萬(wàn)元，相比去年同期增長(zhǎng)339.13%；天賜材料一季度實(shí)現(xiàn)歸屬于公司股東的凈利潤(rùn)7093萬(wàn)元，相比去年同期增長(zhǎng)485.11%。
此外，在進(jìn)入2015年四季度后，鋰電池上游材料碳酸鋰開(kāi)始大幅漲價(jià)，同時(shí)碳酸鋰下游企業(yè)也開(kāi)始對(duì)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行提價(jià)。在天賜材料5月3日披露的《投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表》中公司表示，碳酸鋰和六氟磷酸鋰價(jià)格上漲主要是因?yàn)楫a(chǎn)能不足，在上游原材料價(jià)格上漲的情況下，公司產(chǎn)品的銷售價(jià)格會(huì)相應(yīng)向上調(diào)整。
機(jī)構(gòu)關(guān)注焦點(diǎn)多
值得一提的是，每經(jīng)投資寶注意到，近期多家機(jī)構(gòu)也對(duì)上述幾家公司進(jìn)行了調(diào)研。
5月4日、5日，天齊鋰業(yè)披露的公司近期投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表顯示，4月28日，包括國(guó)泰證券、野村投信、南山人壽、保德信投信等在內(nèi)的9家機(jī)構(gòu)對(duì)公司進(jìn)行了調(diào)研；5月4日，包括摩根士丹利亞洲有限公司、摩根JF資產(chǎn)管理有限公司、中環(huán)資產(chǎn)投資有限公司、銀河證券等在內(nèi)的10家機(jī)構(gòu)對(duì)公司進(jìn)行了調(diào)研。
4月29日，包括永豐金證券、申萬(wàn)宏源、國(guó)金證券、工銀瑞信、博時(shí)基金、清和泉資本、千合資本在內(nèi)的14家機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)升科技進(jìn)行了調(diào)研；5月3日，中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)、電池中國(guó)網(wǎng)、安信證券和高毅資產(chǎn)對(duì)當(dāng)升科技進(jìn)行了調(diào)研。
此外，4月27日和28日，包括永豐金證券、華南銀行、群益投信、法國(guó)巴黎投資、安聯(lián)投資在內(nèi)的14家機(jī)構(gòu)調(diào)研了天賜材料；4月29日，中金公司、深圳前海海雅金控公司、廈門匯泓投資、廣東龍琦鑫資產(chǎn)、華松資產(chǎn)、南京創(chuàng)投6家機(jī)構(gòu)對(duì)新宙邦進(jìn)行了調(diào)研。
從各機(jī)構(gòu)的調(diào)研內(nèi)容來(lái)看，公司的產(chǎn)品、報(bào)價(jià)、產(chǎn)品的前沿技術(shù)、鋰電池的技術(shù)路線、補(bǔ)貼“退坡”對(duì)行業(yè)的影響，以及公司是否與特斯拉存在合作關(guān)系等問(wèn)題成為機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點(diǎn)。
