IPO排隊企業截至5月16日的更新信息顯示，中止審查企業數量達68家，其中包括滬市14家，深市中小板33家，創業板21家。而一個月前，中止審查的企業數僅為6家。
值得一提的是，68家中止審查企業中，有23家屬于“情形二”，即發行人主體資格存疑或中介機構執業行為受限導致審核程序無法繼續。《金證券》記者注意到，這23家企業全部為平安證券和北京市天銀律所的項目。
IPO咨詢機構前瞻網投資顧問肖青表示，“不排除這兩家中介機構受‘海聯訊（300277）涉嫌財務造假’事件的波及，影響到IPO執業資格。它們能不能順利恢復執業資格，恐怕要等到證監會等相關部門對海聯訊的最終調查結果。”
平安證券害苦13家企業
今年4月，證監會對IPO中止審查的四類情形進行了詳細說明：一是申請文件不齊備等導致審核程序無法繼續；二是發行人主體資格存疑或中介機構執業行為受限導致審核程序無法繼續；三是對發行人披露的信息存在重大質疑需要進一步核查；四是發行人主動要求中止審查或存在其他情形導致審核工作無法正常開展。
聘請專業的中介機構，并不能保證IPO之旅完全順暢，有時反被中介機構拖累。《金證券》記者注意到，68家中止審查企業中，有23家屬于“情形二”，主要涉及平安證券和天銀律所兩家中介服務機構。其中，由平安證券保薦的有13家，包括江蘇新日電動車、湖南艾華集團等；淮北礦業等10家企業則是由天銀律所服務。
上述23家企業幾乎涵蓋了平安證券和天銀律所目前所有的在審項目，無一幸免。肖青向《金證券》記者指出，2012年5月，海聯訊因涉嫌財務造假被證監會立案調查，該案件目前仍在調查中，可能給平安證券的在會候審項目帶來影響。公開資料顯示，海聯訊正是由平安證券保薦，服務律所為天銀律所。
去年9月24日，證監會曾因“萬福生科（300268）案”對平安證券給予警告處罰，沒收業務收入2555萬元，并處以5110萬元罰款，暫停保薦業務許可3個月。至去年12月24日，平安證券順利恢復保薦資格。但從目前中止審查的情況來看，平安證券仍未“解禁”。
“那些被平安證券拖下水的在審企業，最好的辦法可能就是耐心等待證監會對平安的處理意見。”北京一位投行高管對《金證券》記者指出，因為此時更換保薦機構，需要重新排隊。此外，新聘用的保薦團隊進場并熟悉企業情況，然后重新做申報材料，在時間、人力上都要耗費許多額外成本。
“中止審查”能逃過中報？
不過《金證券》記者從投行圈了解到，有個別擬上市企業竟然開始打起中止審查的“主意”。
“現在是拿2013年年報來更新預披露材料的，馬上又要補半年報。我們的項目公司提出建議，能不能更新后就中止審查，不折騰半年報了？”滬上一位投行員工告訴《金證券》記者，由于IPO申報材料中的財務信息有效期只有6個月，更新半年報、年報成為在審企業不得不面對的任務。
“證監會文件里面說得很清楚，財務資料已過有效期并且逾期3個月未更新的，將直接終止審查。也就是說，現在更新的2013年年報，有效期只到6月底，如果9月底不更新半年報，就會被直接踢出局。”前述投行員工直言，“利用中止審查逃避半年報的做法根本行不通，大家都是每半年折騰一次，含著淚也要做呀。”
68家擬上市企業IPO“急剎車”
