2010年，蘋果憑借iPhone4的視網膜顯示屏設定了智能手機顯示屏的行業標準，然而時至今日，蘋果在智能手機顯示屏方面已經落后于對手了，我們不禁要問：“在視網膜顯示屏之后，蘋果還能推出什么樣的顯示屏呢？”
喬布斯在2010年發布iPhone4的時候，該產品最大的一個賣點是其配備的視網膜顯示屏。這種顯示屏的特點是，在正常的閱讀距離下，普通人眼將看不到顯示屏上的單個像素。像素密度通常是用每英寸像素來計量的，iPhone4的視網膜顯示屏的像素密度達到了326ppi。在更新的視網膜顯示屏版iPad中，其顯示屏的像素密度卻只有264ppi，然而消費者使用平板電腦和智能手機時的正常閱讀距離是不同的，前者為15英寸（約38厘米），后者為10英寸（約25厘米）。
現在幾乎可以肯定蘋果會在周二的發布會上發布一款視網膜顯示屏版iPadmini，其顯示屏分辨率將增加一倍，達到2048x1536，對應的像素密度將由目前的163ppi提高到326ppi。
將像素的數量增加一倍并不意味著像素密度值也會增加一倍，因為這個數據與像素總數、顯示屏面積都有關系。
然而如果僅從像素密度的角度來說，很多競爭對手已經超越蘋果了。例如，HTC在2012年10月推出了一款名為JButterfly的智能手機，該產品配備了一塊5英寸的顯示屏，分辨率為1920x1080，通過計算可知，這款智能手機顯示屏的像素密度為440ppi。那么是不是像素密度值越大就越好呢？或許吧，因為顯示屏的顯示效果還要受其他因素的影響。
更重要的是，一旦蘋果所有的產品都用上視網膜顯示屏之后，它還能做些什么呢？會象谷歌最新的Nexus7或亞馬遜的KindleFireHDX一樣將像素密度提到更高嗎？
答案可能是否定的。雖然蘋果喜歡在它首創的規范領域保持領先，但它隨后可能就會因為其他的因素而忽略繼續保持領先的重要性。雖然競爭對手在蘋果發布iPhone4之后紛紛提高了各自產品的像素密度，但蘋果在這方面卻毫無作為。
這可能跟庫克選擇專注于顯示屏品質有關，他更多地是去考慮色彩準確度、無像素壞點和其他問題，而不是簡單地去追逐規范配置。沒有跡象表明將顯示屏像素密度繼續提高有助于提高設備的銷量。
