出于對個人資金或上市公司貸款的需要，企業(yè)的大股東通常會采取把股權(quán)質(zhì)押給金融公司的方式來獲得貸款。然而，國內(nèi)股市的斷崖式下滑，導致股權(quán)質(zhì)押的風險凸顯。質(zhì)押方(又稱為“融入方”)將可能要求大股東補倉，有的甚至可能拋股，以避免手上財富“灰飛煙滅”。
《第一財經(jīng)日報》從Wind資訊中獲得的數(shù)據(jù)顯示，包括隆基股份(601012.SH)、億晶光電(600537.SH)、易事特(300376.SZ)、通威股份(600438.SH)等新能源上市公司都做過股權(quán)質(zhì)押。
在當前股價大跳水的形勢下，這些進行了股權(quán)質(zhì)押的新能源公司怎么辦？
新能源上市公司大量質(zhì)押
以隆基股份為例，該公司大股東李喜燕、李振國分別從2014年起就向國信證券、中國民生銀行西安分行等進行股權(quán)質(zhì)押。其中，公司控股股東李振國對外質(zhì)押的股份從800萬股、825萬股開始，逐步提升到數(shù)千萬股。在部分質(zhì)押股份已解除后，目前李振國所質(zhì)押出去的股份總計1.2423億股，占公司總股本的7%，約占其直接持股的近一半。
億晶光電的大股東荀建華也從2014年10月起，分別向中國進出口銀行、中國建設銀行金壇支行、上海浦東發(fā)展銀行常州支行等多家銀行做股權(quán)質(zhì)押。今年7月3日，荀建華在對上海浦東發(fā)展銀行常州支行進行了3000萬股的股權(quán)質(zhì)押之后，總計有1.9056億股處于質(zhì)押狀態(tài)，占公司總股本的32.4%。而他本人持有的億晶光電股份為1.9194億股，因此，其擁有的上市公司股份中，有99.3%都質(zhì)押出去了。
2014年8月至今，易事特的大股東揚州東方集團也做了多筆股權(quán)質(zhì)押。截至6月23日，在對廣州證券質(zhì)押了1455萬股股份后，揚州東方集團已累計質(zhì)押6075萬股，占其持有易事特股份的37.16%，對總股本的占比為24.26%。
通威股份的大股東通威集團也在近2年時間內(nèi)做了相同動作。最近的一筆是6月26日，其將6980萬股的股份質(zhì)押給了中泰信托。截至2015年6月26日，通威集團共質(zhì)押4.52億股股份，占總股本的55.35%。而今年3月31日時，通威集團持有上市公司的股份占總股本的比例為57.35%，也就意味著通威集團將大部分的股權(quán)放給了金融公司。
股價下跌后的風險
隆基股份一位權(quán)威人士向《第一財經(jīng)日報》記者透露，目前這種股權(quán)質(zhì)押的風險已暴露，導火索是上市公司股價的下跌。
以隆基股份為例，其在2014年9月、2015年2月、2015年5月12日、5月27日分別作了四次股權(quán)質(zhì)押回購。所謂“股權(quán)質(zhì)押回購”是指，符合條件的資金融入方(下稱“融入方”)以所持有的股票或其他證券質(zhì)押，向資金融出方(“融出方”)融入資金，并約定在未來返還資金、解除質(zhì)押的交易。
假設一筆2000萬股的股權(quán)，市值2億元(以每股10元計算)，融出方可能會在此基礎上打上三折，即借款給融出方6000萬元左右(不含利息)，彼此約定1年后由融入方返還資金、解除質(zhì)押。
當上市公司的股價下跌了70%，就會達到彼此約定的三折價碼，而融入方便會采取措施處理這批股權(quán)。隆基股份上述權(quán)威人士表示：“有的融入方會要求對方及時補倉，有的則可能會將手里的股票向市場拋售。”
鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)推廣，鋰電網(wǎng)（li-b.cn）歡迎投稿。
