鋰電網訊：日前，長虹電池背后的長虹能源遞交了精選層掛牌申請。
長虹能源生產各類鋅錳電池或鋰離子電池，包括俗稱的五號電池、七號電池。長虹能源目前已擁有四川綿陽、浙江嘉興以及江蘇泰興三大生產基地，可年產15億只（組）全系列堿性鋅錳電池、1.5億只高倍率圓柱形鋰離子電池。由于產能利用率長期高負荷運轉，長虹能源準備將部分募集資金用于擴充產能，比如“年產15億只無汞環保堿性鋅錳電池智能工廠建設項目”。
2017年-2019年，長虹能源的營收分別為8.14億元、10.7億元、14.2億元，凈利潤分別約為5454萬元、7828萬元、1.4億元，業績成長性表現不錯。然而需要關注的是，公司關聯交易占比高，包括關聯銷售和采購。
報告期內，長虹能源關聯交易占比較高。
鋅錳電池一直占長虹能源收入的60%以上。長虹能源的鋅錳電池主要采取OEM方式銷售（委托他人生產），2017年至今年上半年，該方式銷售收入占整個鋅錳電池銷售收入分別為88.75%、90.49%、92.08%和93.35%。
2017年至今年上半年，長虹能源關聯銷售的金額分別為1.7億元、1.96億元、2億元和6472.48萬元，占同期營業收入的比例分別為20.83%、18.31%、14.19%和8.41%。同期，公司關聯采購的金額分別為1.39億元、1.69億元、1.72億元和7151.91萬元，占同期營業成本的比例分別為21.47%、20.01%、15.73%和12.36%。
從關聯銷售比例看，來自深圳飛獅的收入較高。2017年至今年上半年，公司對其銷售金額分別為1.59億元、1.88億元、1.93億元和6079.42萬元。公司解釋稱，深圳飛獅客戶在國際市場，具有一定行業知名度。不過在上海新古律師事務所王懷濤律師看來，關聯交易高未必是好事，“占比越高，越可能影響公司競爭能力和可持續盈利能力”。
長虹能源的控股股東同四川長虹（600839，SH）一樣，均為四川長虹電子控股集團有限公司，實際控制人則都是綿陽市國資委。
長虹能源強調，報告期內，發行人資金不存在被控股股東、實際控制人及其控制的其他企業以借款、代償債務、代墊款項或者其他方式占用的情況，或者為控股股東、實際控制人及其控制的其他企業擔保的情況。
然而在2019年度審計報告中，四川長虹和遠信融資租賃有限公司對長虹能源有兩筆非經營性資金占用，分別是代發工資和關聯資金拆借。其中2019年累計占用金額達到1.02億元。而在申報稿中，長虹能源提到，四川長虹每月代發普通員工、公司高管上月工資，公司憑代發工資匯總表進行賬務處理（借記應付職工薪酬等，貸記其他應付款）。公司的人工費用歸集真實完整，內控制度健全，不存在關聯方承擔費用成本或虛增收入的情形。
長虹能源表示，若公司內部控制未能有效執行，未來可能存在控股股東利用關聯交易損害公司或中小股東利益的風險。
